В Калмыкии приставы взыскали 2 миллиона рублей уголовных штрафов

Изначально должник не предпринимал никаких мер для исполнения требований судебного акта.
При проведении личного приема судебный пристав - исполнитель вручил ему постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, а также предупреждение по ст. 32 УИК. Должностное лицо разъяснил местному жителю последствия неуплаты долга, а также возможной замены штрафа другим наказанием. Последнего аргумента оказалось достаточно, чтобы гражданин Ш., взвесив все за и против, принял положительное решение, изыскав деньги. Исполнительное производство окончено в связи с выплатой штрафа в полном объеме (п. 15 ст. 103 Закона об исполнительном производстве).

Напомним, что замена уголовного наказания в виде штрафа имеет ряд существенных особенностей. Для признания осужденного, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, других условий, кроме его неуплаты в срок (к примеру, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), не требуется.

Кроме того, сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. К уважительным можно отнести, например, утрату дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрату заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от должника.

По предварительным данным за 9 месяцев текущего года окончено около 40 производств о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания, исполненных полностью в результате мер, принятых судебными приставами-исполнителями Калмыкии. С учетом частичной оплаты задолженности взысканная сумма составила более 2 млн. рублей.